Una clase de historia medieval : ¿ La corona catalano- aragonesa?
No tenía muchas ganas de
dar hoy esta clase de Historia, pero viendo y sobre todo oyendo los disparates
sobre los datos históricos de estos días a raíz del tema de Cataluña es el
momento de contribuir en lo que una sabe a aclarar algunos puntos.
La corona catalana-aragonesa es un ente surgido de la necesidad de crearse una historia pomposa
por parte de unos políticos que necesitan justificar históricamente sus
elucubraciones, porque nunca existió excepto en la mente de los gobernantes
catalanes de los últimos años.
Esta claro que para
los que quieren ser un estado independiente, moderno y ejemplo para toda
Europa ser en sus orígenes un simple condado, fruto de la organización de
los francos que en el siglo VIII crearon La Marca Hispánica para frenar a los
musulmanes, que después poco a poco repartieron el territorio entre algunos
nobles asentando el feudalismo, y que todos estos condes fueran vasallos del reino de
los francos, no es del agrado de quienes quieren justificar históricamente
el origen de su nueva Nación.
Ests hechos me recuerdan que a la República
romana no le parecía bien tener su origen en unos pastores mal avenidos, Romulo y Remo, que fueron alimentados
por una loba y que ni siquiera tuvieron ama de cría. Para solucionar esto le pidieron a Virgilio
que escribiera la Eneida: así Roma habría sido fundada por el héroe troyano
Eneas. Al menos los romanos se apoyaron en uno de los mejores poemas épicos de
la literatura universal y no en un ente que no existió.
El Condado de Barcelona fue
fundado en el siglo IX y en el S.X Wilfredo
el Velloso (Guifré el Pilos), personaje mítico, une al Condado de
Barcelona el de Gerona y Osona. No fue hasta el 988 cuando el conde Borrell II
rompe sus lazos de los francos y se convierte en el primer conde de Barcelona independiente.
Fue en el S.XII cuando este
condado fronterizo, enriquecido con la actividad del comercio marítimo, consiguió
que su conde fuera rey. Todo se consiguió con un buen matrimonio, aunque no dudamos que el
conde catalán fuera un buen partido para la princesa aragonesa.
En el vecino Reino de Aragón
se dió una situación anormal, pues al morir el rey Alfonso I sin
hijos deja en testamento su reino a las ordenes militares de Jerusalén
(Templarios, Hospitalarios y Caballeros del Santo Sepulcro). Los nobles aragoneses
no aceptaron esta situación y exigieron que el hermano del rey Ramiro,
que en estos momentos era obispo de Roda, dejara los hábitos y accediera al
trono. Supongo que no pudo negarse por ley (en aquellos momentos prevalecía la ley por lo que parece) y aceptó de mala gana.
En 1135 fue nombrado Rey de Aragón, Sobrarabe y Ribagorza; estos dos últimos eran unos condados
que se incorporaron al nuevo reino de Aragón, el más grande de todos los
pequeños condados que se formaron en el Pirineo con el testamento de
Sancho el Mayor de Navarra que repartió su reino entre sus hijos.
Ramiro II, El Monje, Rey de
Aragón, se casó (por necesidad institucional) con Inés de Poitou, una viuda perteneciente a la nobleza
francesa que había tenido varios hijos en su primer matrimonio, lo cual
se demostraba su fertilidad. Matrimonio de conveniencia como todos en aquella
época y como muchos en la actualidad.
En 1136 nació la hija de
ambos Petronila. Me imagino a Ramiro II rezando antes de realizar el acto
sexual diciendo: "No lo voy a hacer por el placer de fornicar, Señor, sino por darle un hijo
al Reino". Digo esto, no porque conozca ningún dato del acontecimiento, sino
porque la pareja real se separó el mismo año del nacimiento de Petronila.
La reina se fue a un convento y el rey buscó la forma de dejar la corte y
volver a un monasterio. Parece que a los dos les gustaba la vida religiosa.
Todos los reyes y
nobles de los territorios vecinos querían a Petronila para esposa de su hijo heredero. Era un buen
partido, pues llevaba en su dote un reino. He que decir que las leyes de Aragón
no permitían que una mujer ejerciera el dominio sobre su reino. Podía
transmitir su reino pero no reinar, así que era necesario casarla cuanto antes.
Consiguió la mano de
Petronila el Conde de Barcelona Ramón Berenguer III, quien en 1137 firmó los esponsales
con Petronila en la Ciudad de Barbastro, cuando Petronila tenía un año. Hay
que reconocer que es uno de los grandes braguetazos de la Historia: un reino
por el matrimonio con una mujer que permanecerá junto su ama de cría durante 13 años más, que no le molestará nunca, ni le pedirá cuentas de su vida privada. Si tenemos
en cuenta que el tal Ramón Berenguer tenía 23 años más que ella, esta
claro que siguió con su vida privada y no tuvo que aguantar a su mujer hasta
que se casaron en 1150 y tuvieron que hacer vida marital para tener un hijo. Su
hijo Alfonso II será el primer rey de la Corona de Aragón que podrá heredar el
reino de Aragón.
A Ramón Berenguer III no le
salió gratis este casamiento. Ramiro II era un meapilas pero no tonto. Fue el rey del suceso
de la Campana de Huesca (para más información ver en Internet que hoy no tengo tiempo de
explicarlo) y organizó el matrimonio quedándose todo el poder. Como dicen
algunos historiadores:" El matrimonio entre Ramón Berenguer IV y
Petronila se celebró según los términos del casamiento
en casa, una peculiaridad del derecho consuetudinario del Alto Aragón.
Según esta interpretación, por este contrato de esponsales el marido se
adscribe a la familia de la esposa, y es ella quien transmite la pertenencia al
grupo familiar, junto con el patrimonio que hereda; el marido se somete
formalmente a su suegro o al «Señor mayor» de la casa, y este, a cambio, le
otorga la potestad sobre el solar familiar, pero reservándose su señorío tanto
sobre los bienes del solar patrimonial como sobre los que aporta el
marido".
Ramón Berenguer III no
hereda el titulo de rey, ni puede transmitir el reino a quien él quiera (a alguno de sus hijos tenidos con catalanas por ejemplo),
prestó homenaje al rey Ramiro II quien se reservó el titulo de rey y señor
hasta su muerte. Así que lo tenía pillado por sus partes.
Solo cuando el hijo de Ramón
Berenguer III y Petronila heredó el Reino de Aragón y el Condado de
Barcelona se forma la Corona de Aragón. Este será el título que a
partir de ahora llevará el rey del territorio formado por el Reino
de Aragón, el Condado de Barcelona, los condados catalanes del norte Rosellón y la Cerdanya, y los nuevos territorios que se conquistarán a partir de ahora: el Reino
de Valencia y el Reino de Mallorques (hoy Les Illes). El Reino de Aragón fue algo parecido a
una confederación de estados, ya que cada territorio mantuvo sus fueros, sus instituciones y sus leyes
propias. Así fue la cosa hasta que Fernando el Católico entregó su reino a su
nieto Carlos I.
Vale, ya hemos llegado al S. XVI.
Vale, ya hemos llegado al S. XVI.
A pesar del centralismo de
los Austrias, Cataluña fue una entidad jurídica y política diferenciada
hasta la guerra de Sucesión al trono de España. En esta guerra Cataluña
apoyaba al pretendiente austriaco y ganó el pretendiente francés, que gobernó
con el nombre de Felipe V y que imponiendo el modelo francés de Monarquía
absoluta proclamó los Decretos de Nueva Planta de 1714 por los que
Cataluña perdía la mayoría de sus fueros. Que conste que no fue por una guerra de liberación
que se perdieron los fueros, sino que son consecuencia de apoyar al pretendiente
al trono de España que perdió, no
porque el resto de españoles hiciéramos nada en contra de los catalanes.
Los vascos tuvieron más acierto con el pretendiente que apoyaron y aún estan con sus fueros y similares.
Así que nunca existió el
reino catalano-aragonés, ni el reino aragonés-catalán. Basta de buscar orígenes
épicos para ser más que nadie. Ya es hora que en Cataluña pongan en valor que un buen matrimonio
solucionó los problemas a la dinastía de condes de Barcelona que pasaron a
llevar el título de rey. Por último cabe decir que el titulo de Conde de
Barcelona va unido al de Rey de España, mal que les pese muchísimo a
alguno.
¿Qué tal si vamos a clase
de Historia Medieval?. Una vez estudiada la época, responsables de la educación en Cataluña podéis poneros a arreglar los
desaguisados de los libros de textos y a diferenciar entre los hechos y las
leyendas épicas, es decir, lo que les gustaría a algunos que hubiese ocurrido.
Ah, tambien es necesario reciclar a parte del personal docente con unas cuantes clases extra. Una sugerencia: se pueden hacer en las horas de permanencia que por algo se pagan.
Comentarios
Publicar un comentario